La objetividad, un argumento para obligar

El destacado biólogo chileno, Humberto Maturana en su libro La objetividad, un argumento para obligar, afirma que cuando queremos convencer a alguien presentamos nuestros argumentos como objetivos, pretendiendo que la realidad es universal y que esa realidad nosotros la hemos aprehendido racionalmente. Si el otro persiste en sus argumentos, lo trataremos de ilógico o de absurdo.

Más allá de la discusión de fondo de si existe o no la objetividad, efectivamente solemos tratar de imponer nuestros puntos de vista como si fueran los únicamente válidos. Detrás de eso, siempre hay un deseo de sometimiento de los demás a mis propios cánones y criterios.

La única forma de fundar una convivencia sana y pluralista es reconocer que mis argumentos, por muy convencido que yo esté de ellos, son una aproximación limitada hecha desde mi particular punto de vista y que, por lo mismo, no tengo derecho de descalificar las demás opiniones.

¿Hay verdad? Claro que sí, pero ella no es monopolio de una persona ni de un grupo. La tolerancia consistirá en reconocer el legítimo derecho a plantear los propios puntos de vista y a discrepar.